Valencia, 17/05/2001 Las demandas vecinales por el ruido de los pubs llegan al ConstitucionalEl Tribunal Constitucional celebró ayer su primera vista pública con un recurso de una vecina del barrio de Xúquer, que reclama al Ayuntamiento por el perjuicio a los derechos fundamentales por el ruido que han producido los pubs en los últimos diez años.Paco Moreno (VALENCIA)"Hemos sufrido mucho por el ruido de los pubs y muchos vecinos se fueron del barrio por esta razón. En los últimos diez años, hemos pasado cientos de noches en blanco y conozco a personas que han recibido tratamiento psiquiátrico por ello.'' Pilar M., vecina del barrio de Xúquer, se ha convertido en la protagonista indirecta de la primera vista pública que celebra el Tribunal Constitucional.Su caso fue seguido ayer por un centener de personas en la sede de la institución, en Madrid. El recurso se basa en el perjuicio causado a los derechos fundamentales a la integridad física y moral, así como el de la inviolabilidad del domicilio por el ruido producido por los pubs en los últimos diez años. En esto último, el fiscal del caso, Juan Oriz Urculo, se mostró de acuerdo y recordó antecedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esta institución señala que se puede vulnerar este derecho cuando el medio ambiente altera la vida de las personas y que no es necesario entrar en una caa para cometer dicha infracción. Pilar M. reclama 600.000 pesetas al Ayuntamiento por las obligadas reparaciones que realizó en su vivienda a causa de estos daños, además de otros causados a su salud durante estos años. "El insomnio ha sido lo peor de todo. Como me ha ocurrido a mí, decenas de personas han dormido estos años con pastillas. La reducción de horarios de cierre ha mejorado la situación, aunque muchas personas han vendido los pisos y ya se han ido.'' Las noches de los fines de semana "eran de desenfreno, con un insomnio forzado''. Esto cambiará cuando se conozca la sentencia del Tribunal Constitucional. Excesivas licenciasLa denunciante estima que el Ayuntamiento hizo excesivas concesiones de licencias de apertura de locales y que los ruidos que provocaron los pubs vulneraron sus derechos fundamentales a la integridad física y moral, así como el de la inviolabilidad de su domicilio. El caso fue desestimado en su día por el Tribunal Superior de Justicia. No obstante, como argumentó el letrado de Pilar M., el mismo tribunal resolvió un caso similar a favor de un vecino del mismo barrio de Valencia y declaró al Ayuntamiento responsable por no adoptar medidas contra los ruidos de los pubs para proteger la inviolabilidad del domicilio.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias |