EL CONSISTORIO APROBARÁ HOY UNA NUEVA ORDENANZA

Nace en la Madrila una asociación que luchará en los tribunales contra el ruido

El dirigente vecinal se muestra optimista sobre la ordenanza y el corte del tráfico nocturno

J. J. GONZÁLEZ J. J. G.

Miguel Salazar, presidente vecinal de La Madrila, se muestra optimista sobre la ordenanza. / HOY

No se lo creen porque recuerdan que ya existe una normativa local desde hace diez años y que, a la vista de la persistencia del problema, está claro que no se ha aplicado, como otras muchas leyes y normas estatales y regionales. Por eso son incrédulos y por eso han decidido dar un paso más, tomar la iniciativa con la creación de una asociación que se marca como único objetivo la lucha contra la lacra del ruido.

«Será más de lo mismo». Así de rotundo se manifiesta, sobre la ordenanza que se aprobará hoy, uno de los promotores de la asociación, denominada 'Cacereños contra el ruido', cuyos estatutos y solicitud de inscripción han sido presentados. El colectivo se presentará próximamente en público y dará cuenta de sus objetivos y acciones.

En todo caso, según han informado a este periódico algunos de sus promotores, la lucha principal se desarrollará en los tribunales de justicia ya que se considera que las autoridades, la administración, no puede ser forzada de otra forma que no sea la judicial a tomar medidas contundentes para garantizar a los ciudadanos lo que consideran sus más elementales derechos: el derecho al descanso, a no sufrir la contaminación acústicas. Las sentencias judiciales favorables a los vecinos, que proliferan por todo el país, les animan a dar este paso.

En principio, los impulsores de 'Cacereños contra el ruido' son vecinos de la Madrila, el principal foco de conflicto, aunque la asociación se muestra abierta a que se sumen residentes en otras zonas que sufran también contaminación acústica, bien como consecuencia del ocio nocturno, que es el principal objetivo del colectivo, o cualquier otra fuente.

La asociación nace también como consecuencia de no haberse llevado la acción de denuncia judicial anunciada por la asociación de vecinos de la Madrila, que en noviembre de 2007, justo hace un año, aprobó en asamblea acudir a la vía judicial para denunciar no a los bares sino directamente a las autoridades, a la Junta de Extremadura y al Ayuntamiento, sobre todo, argumentando que hacen dejación de funciones.

Se llegó a pedir a los vecinos de cada bloque de la Madrila que aprobaran en sus respectivas comunidades la aportación de una cuota especial para reunir un fondo destinado a hacer frente a los gastos de abogados, pero aquella iniciativa no se ha materializado.

En realidad, los promotores de 'Cacereños contra el ruido' no se muestran beligerantes con la asociación vecinal por no haber cumplido lo anunciado ya que comprenden que el carácter de tal asociación la obliga a dedicarse a otras muchas tareas de tipo social, cultural, institucional, formativa, etcétera. Por eso, este grupo de residentes dan el paso y crean una asociación específica con un único fin y motivo de lucha, como se recoge en sus estatutos literalmente: «combatir por todos los procedimientos legales en un Estado de Derecho la contaminación acústica, sus causas y sus efectos».

Con las molestias del ocio nocturno como principal problema, están abiertos también a asumir los originados por otras fuentes, siempre con el convencimiento de que Cáceres «es una ciudad ruidosa» en la que «no hay cultura del silencio», según uno de los promotores.

Ordenanza

De momento, el colectivo analizará con lupa lo que esta mañana se tiene previsto aprobar en el Pleno: la nueva Ordenanza de Protección del Medio Ambiente en materia de Ruidos y Vibraciones. Es la normativa local que curiosamente abre distintas expectativas, según el sector social que se pronuncia. Así, los hosteleros esperan que la ordenanza pueda servirles para hacer obras y reformar sus locales y acceder, en algunos casos, a la categoría de café-concierto para poder ofrecer actuaciones musicales y también para poder tener abierto hasta más tarde, como las discotecas.

Los colectivos de músicos esperan la norma para tener lugares en los que actuar sin peligro de multas o prohibiciones. Y, por el contrario, los vecinos de las zonas de marcha se muestran expectantes para ver si esta misma ordenanza servirá para resolver sus problemas, es decir atajar las emisiones de ruidos y evitar la picaresca de los bares que reabren a las 6 de la mañana, por ejemplo.

Son distintas expectativas para una misma ordenanza, aunque en el caso de 'Cacereños contra el ruido' la impresión es más bien pesimista y se podría resumir así: es más de lo mismo, una ordenanza que no se aplicará, como no se ha aplicado la que está en vigor y como no se han aplicado otras leyes estatales y regionales también en vigor que ya prohíben, de por sí, emitir ruidos por encima de lo permitido, molestar a los vecinos e incluso que funcionen como discotecas o pubs bares que sólo tienen categoría de bar (para poner una café y un aperitivo, pero no para pinchar música).

«Todos son incumplimientos, aquí lo que sobran sus leyes», se lamentan. A muchos les costará creerlo, sobre todo a los hosteleros, entre los que tiene fama de ser su principal azote. Pero lo cierto es que el presidente de la asociación de vecinos de la Madrila, Miguel Salazar, no es tan beligerante como esta asociación que acaba de nacer, 'Cacereños contra el ruido'.

Salazar estaría en el centro y dispuesto al diálogo y a esperar las soluciones que ofrece el Ayuntamiento a través de la nueva ordenanza de protección ambiental. 'Cacereños contra el ruido', en cambio, desconfía y dice que sólo existe el camino de la denuncia judicial, de los tribunales. Salazar, en cambio, aunque hace un año abanderó desde su asociación vecinal el camino de los tribunales, prefiere esperar ahora a ver cómo se aplica la nueva ordenanza y otras medidas que le han prometido en el Consistorio.

«Esperamos que el Ayuntamiento cumpla su palabra», dice en relación tanto con la ordenanza como con el plan de restricción del tráfico nocturno en la Plaza de Albatros y el aumento de la vigilancia policial. «Las expectativas son optimistas», dice el veterano dirigente vecinal, que tantas veces ha denunciado incumplimientos municipales sobre el problema del ocio nocturno. Sin embargo, ahora cree que, de momento, «se va por buen camino», al menos en lo referido a la restricción del tráfico durante los fines de semana, una medida que, en su opinión, ha eliminado las molestias de los coches discotecas, las motos sin escape y las bocinas.

Ordenanza

También es optimistas sobre el efecto que la nueva ordenanza puede tener sobre la picaresca de los bares que reabren a las 6 de la mañana ya que la normativa impiden tales reaperturas al obligar en su articulado que los locales deben funcionar de acuerdo a su licencia y que no se permitirá que un bar normal, con la licencia como tal, reabra a las 6 con música.

«Hasta aquí vamos bien», dice Salazar, que a continuación pone o avisa sobre algunos reparos a la ordenanza. Y es que, según dice, «hay algunos lagunas». Se refiere en concreto a que la normativa pueda dar lugar a que proliferen cafés-concierto sin control si se permiten los cambios de licencias, a pesar de que se especifique que son exigibles todo tipo de medidas de insonorización.

Dice que no se han especificado los metros cuadrados mínimos para las discotecas y bares especiales. «Que no se nos cuelen más discotecas y bares especiales», advierte ya que, en ese caso, consideraría decepcionante la ordenanza y entonces sí creería inevitable y necesario acudir a la vía judicial que anunció su asociación vecinal hace un año y que ha sido paralizada, hasta comprobar si el Ayuntamiento cumple ahora sus nuevas medidas.

En todo caso, Salazar sigue pensando en la alternativa de un centro de ocio alejado del centro como solución al problema.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org