PLASENCIA

La Asociación de Vecinos 'Zona Centro' lo tiene claro. Que el ayuntamiento dote a la movida nocturna de zonas alternativas de ocio con horarios de cierre ampliados pero alejadas de la ciudad donde no se moleste al vecindario.

Esa es la fórmula que sugiere la directiva vecinal para conjugar los derechos al descanso, a la diversión y al negocio. "Pero mientras haya problemas de convivencia por ruidos y demás, habrá que poner unos límites", zanjó tajante su presidente, José Luis Araujo, ante la polémica suscitada por la petición de los empresarios para que se retrase el horario de cierre en los locales nocturnos de copas.

EL BERROCAL

A lo que se niegan los vecinos es a proponer la ubicación de esas zonas de ocio nocturno por entender que eso es competencia municipal. Pero sí consideran que discotecas y pubs con horarios más trasnochadores así como el 'botellón' no deberían permanecer en la ciudad argumentando que "aunque el local tenga insonorizados sus equipos, la gente sale a la calle y hace ruidos como el 'botellón', y algunos hasta acaban rompiendo el mobiliario", dijo Araujo.

Esa posibilidad de desplazar el ocio fuera de la zona urbana ya se puso de manifiesto en la mesa del 'botellón', que por cierto no se ha vuelto a reunir, donde se llegó a hablar incluso del futuro ferial del Berrocal como lugar idóneo. La idea no prosperó ante las reticencias de algunos porque ese traslado obligaría a la juventud a coger el coche en horas a las que se suele consumir alcohol.

Pero mientras tanto, los vecinos del centro --que pertenecen a la plataforma de asociaciones contra el ruido y actividades molestas-- piden no sólo sanciones sino también el cierre de los locales que incumplen reiteradamente la normativa.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org