|
   
|
Córdoba, 08/07/04
El Arenal acusa a Ocaña de proteger la Corredera del ruido porque «vive allí»
Las tres asociaciones planteadas por los vecinos como zonas saturadas y no incluidas en el primer proceso de declaración cargan contra el Consistorio
El decreto del edil de Urbanismo, Andrés Ocaña, para iniciar el proceso de declaración de zonas acústicamente saturadas (ZAS) en Ciudad Jardín, La Corredera y el Pretorio ha provocado el rechazo de la hostelería. A ella se suman las críticas de las tres AVV´s de los barrios propuestos por la Federación de Asociaciones Vecinales y que no han sido incluidas en la selección municipal.La más rotunda fue la AVV El Arenal del Arcángel. Su presidente, José Luis Gómez, confesó que «estamos muy descontentos». «No entendemos lo de La Corredera. No soporta vehículos pesados, tampoco pubs, y no ha pedido ser ZAS, sino que la ha metido el Ayuntamiento dándole prioridad. Su elección se debe a que allí vive Ocaña. Se ve que le afecta el ruido de los actos que se hacen en la plaza», argumentó.
Gómez tiró de ironía para sostener que «pediremos a este edil que se venga a vivir a nuestro barrio».
Para el presidente de esta AVV, El Arenal no ha sido incluido, porque «el Ayuntamiento quiere que seamos foco de la movida. Como las zonas saturadas suponen no dar más licencias, pues no se va a pillar los dedos aquí».
Tampoco se anduvo por las ramas Francisco José Jiménez, máximo responsable de la AVV Paseo de Córdoba (Plan Renfe). Denunció que «el equipo de gobierno nos ha tomado el pelo. Se comprometió a que las mediciones para declarar las ZAS empezarían por nuestro barrio».
«Decepción», fue la palabra que usó la asociación Alcázar Viejo. Su presidenta, María del Carmen Ogáyar, lamentó «la falta de sensibilidad del Consistorio, que debe entender que el ruido no sólo es por la movida». «No quiero pensar mal -prosiguió-. Pero, parece que el Ayuntamiento, que organiza o autoriza las celebraciones en Caballerizas o El Alcázar, no quisiera tirar piedras contra su tejado autorizando la medida para nuestro barrio».
Advertencia de la Federación vecinal
En la Federación de Asociaciones Vecinales, su vicepresidenta, Victoria Fernández, advirtió al Consistorio que «nuestro mensaje es el mismo de antes, pese al paso positivo que ha dado». «No se puede dejar descolgado a ninguno de los cinco barrios para los que pedimos las ZAS», añadió.En Hostecor, la crítica fue al fondo y a la forma de la actuación municipal. Francisco Rivera, vocal de bares de noche de los hosteleros, cargó contra el Ayuntamiento por decidir no dar licencias en La Corredera, Ciudad Jardín y el Pretorio para pubs desde la firma el martes del decreto: «Se ha precipitado. No se debe limitar la opción del empresario de ubicarse donde desee. Ha puesto el parche antes de una herida que ni se sabe si provocamos nosotros».
Rivera defendió que «lo primero debía haber sido comprobar si las tres zonas son o no ZAS. Y si lo son, ver quién causa el ruido, porque probablemente no sean los bares, sino la gente o los vehículos que se aglomeran fuera. No se puede castigar así al empresario».
Se mostró escéptico con los beneficios de las ZAS para los barrios en que se apliquen: «Las medidas deben ir al control de locales que no cumplan las normas. Con lo que se ha hecho ahora, sólo se nos demoniza. No creo que las zonas saturadas solucionen los problemas de determinados barrios y perjudicarán a nuestro sector».
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org