|
|
Oviedo, 28/6/2000
Manuel Ángel Suárez: «La querella de los ruidos sólo busca dañarme como concejal: soy inocente»
«EXIGIRÉ QUE PÚBLICAMENTE SE RECTIFIQUE Y QUE PAGUEN EL PROCESO»
Pola de Siero, Paula TAMARGO
Manuel Ángel Suárez es concejal delegado de Lugones. El pasado lunes declaró en el Juzgado de instrucción número dos de Pola de Siero como imputado en la querella por presunta prevaricación presentada por vecinos de la calle Monte Naranco de Lugones. Los querellantes sostienen que, según la versión de dos agentes de la Policía Local, Suárez les habría dado orden a comienzos del pasado mes de enero de no intervenir en un discobar de la localidad sierense a pesar de las reiteradas denuncias de los vecinos sobre los ruidos molestos generados por el local.
–¿Qué argumentos utilizó ante el juez para negar la acusación que se le hace?
–Simplemente dije la verdad. No hubo ningún tipo de orden por mi parte a la Policía Local. Ya he dicho que no tengo competencia para ordenar ese tipo de cosas. Se trata de una falsa denuncia. En todo caso, la Policía tiene el deber y la obligación de atender las denuncias que llegan a ellos. Es un intento de dañar mi imagen pública. Me están causando un perjuicio y el más interesado en que esto llegue a sus últimas consecuencias soy yo.
–¿Tomará algún tipo de medida una vez que finalice el proceso con respecto a los querellantes?
–Anteayer comparecí en el Juzgado solo como imputado y a los querellantes es a los que les correspondería, en todo caso, desmentir unos hechos que son falsos. No le veo ni pies ni cabeza a esta querella. Cuando acabe este proceso ya veré lo que hago. Imagino que al final del proceso ya habrá más datos sobre la mesa y más material con el que se determine las causas o los motivos de esta querella.
–¿Cree que hay algún interés de tipo político detrás de esta acusación?
–No lo sé. No acabo de entender la intención que se tiene con todo esto. Creo que la acusación no tiene ningún tipo de fundamento y no sé por qué se utiliza el engaño y la mentira contra mi persona. Lo lógico cuando se presenta una denuncia de este tipo es ir al Juzgado y punto y no entiendo la razón por la que se ha acudido a los medios de comunicación para dar publicidad a un asunto de este tipo. Por mi parte he sido cauto y no he dicho absolutamente nada del tema hasta que no declaré ante el juez porque ésa me parece la postura más lógica.
–Los letrados que representan a querellantes y querellados van a pedir que declaren en calidad de testigos los policías que supuestamente habrían comentado que usted dio esa orden.
–En mi caso, la declaración de esos policías es mi mejor defensa. Cuando ellos comparezcan se aclarará todo porque jamás di esa orden. Creo que la querella va a ser archivada porque no tiene fundamento y para seguir adelante tendría que existir un indicio razonable. Tengo la conciencia muy tranquila. Confío plenamente en la justicia y también en que la querella no va a prosperar. Este tipo de situaciones traen problemas y gastos, pero cuando uno está en política pueden pasar estas cosas. Lo que es preocupante es que una persona que se dedica a prestar un servicio público tenga que verse envuelto en este tipo de situaciones y tenga que desembolsar un dinero propio por cuestiones que tienen que ver con su cargo. Pero entiendo que las arcas públicas no tienen por qué costear estos gastos.
–¿Pedirá responsabilidad a quienes, según usted, están dañando su imagen pública?
–Soy inocente y la acusación que se me hace es totalmente falsa. Exigiré una rectificación pública y, por supuesto, que se hagan cargo de las costas del proceso.
–¿A qué tipo de rectificación se refiere?
–Cuando finalice el proceso y se vean los resultados, ya lo decidiré. Pero supongo que si se ha recurrido a la prensa para dar publicidad a este asunto en varias ocasiones desde que se anunció la presentación de la querella hasta ahora, lo lógico es que se haga del mismo modo. Supongo que pediré una rectificación a través de los medios porque se me ha causado un daño. No soy una persona rencorosa, pero al menos, si procede al final del proceso, deberían reconocer que se han equivocado.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de las asociaciones contra el ruido
|