Afectados por la Movida presentará al fiscal denuncias por ruido de manera escalonada

Expondrán el caso de dos bares en El Rosal y Padre Suárez en el próximo encuentro con el titular de Medio Ambiente Negocian con una empresa para realizar mediciones sonoras

M. FRECHILLA

La asociación Afectados por la Movida llegó un acuerdo con el fiscal de Medio Ambiente, Joaquín de la Riva, para presentarle casos concretos de bares que causan molestias por ruido a los vecinos. No lo hará de una sola vez, sino de forma escalonada. La primera 'entrega' será el próximo viernes 11 de mayo, cuando tiene previsto el primer encuentro con el Ministerio Fiscal. Denunciará el caso de dos establecimientos situados en la calle El Rosal y en Padre Suárez.

Es una de las medidas que hoy por la tarde debatirá el colectivo en su asamblea general, a las 19.30 en la sede de la Cámara de Comercio (Quintana, 32). En el orden del día, también está prevista la presentación de la página 'web' (www.asociacionafectadosmovidaoviedo.es).

Afectados por la Movida también está en negociaciones con una empresa privada para realizar mediciones sonoras en viviendas y de acústica exterior en la calle. Precisamente, esa doble medición sirvió de base a la denuncia presentada en su día por los vecinos de la calle Moncasi, de Zaragoza. En un fallo judicial sin precedentes, los tribunales de Justicia les dieron la razón.

Alegaciones sin contestar

Tras la asamblea, habrá un debate, dicen, «para analizar conjuntamente la problemática que estamos padeciendo y establecer nuevos criterios de actuación ante las instituciones que tienen la obligación de solucionar nuestra situación y garantizar una calidad de vida digna para todos los ciudadanos».

Precisamente, al Ayuntamiento ya se dirigieron en febrero de 2005 para presentar 12 alegaciones a la Ordenanza Municipal de Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones. En su página web aparecen detalladas. También se quejan los responsables de la asociación de que «no han sido contestadas aún después de más de dos años».

Rechazan el permiso para organizar actuaciones musicales en vivo en los establecimientos hosteleros nocturnos «porque se produce una gran afluencia de público, que incrementa el ya gran ruido existente en la calle, que supera con mucho lo legalmente permitido».

Tampoco están de acuerdo en la modificación de la pista de baile «con independencia de la licencia que posea» el bar: Ni permite determinar el aforo, ni garantiza las condiciones de seguridad. «Si el aforo no es fijo e inalterable, no puede existir un criterio objetivo para determinar responsabilidades en caso de incendio», advierten.

Consideran «pequeñas» y «baratísimas para el infractor» las sanciones tipificadas. En su lugar piden la utilización para su determinación de la Ley Nacional del Ruido. El plazo de tres años que la Administración concede a los locales para la instalación del limitador-sonógrafo les parece «excesivo», y plantean que sea de seis meses o, a lo sumo, un año.

En beneficio de los vecinos, quieren que el nivel máximo de ruidos se rebaje en todos los casos en ocho decibelios; los afectados puedan instalar doble ventana, y además se subvencione su instalación; campañas de concienciación periódica; o que el Ayuntamiento disponga de aparatos para medir el ruido de las motos.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org