JOSÉ LUIS MAZÓN ABOGADO

«Las autoridades son fariseas con los ruidos»

J. M. A.

Los ayuntamientos de Cartagena, Cieza y Zaragoza conocen bien a José Luis Mazón, abogado de Murcia. A estas tres corporaciones municipales, Mazón les ha ganado sendos contenciosos administrativos por exceso de ruidos cometidos por locales de copas y ha conseguido para sus clientes importantes indemnizaciones. Estos casos han convertido al letrado en un experto en legislación sobre ruidos en España. Pocos mejor que él para analizar el estado de la cuestión.

- ¿Qué opinión le merece la legislación sobre ruidos existente en la Región de Murcia?

- El principal problema es que se encuentra dispersa en varias normas y decretos. Haría falta unificarla, ya que no existe una ley protectora del derecho del descanso.

- ¿Pero la considera suficiente, adecuada o cree que es mejorable?

- Entre las autoridades y los ayuntamientos no hay una verdadera preocupación por esta materia, porque les suele llevar a conflictos con intereses económicos privados. Hay cierto fariseísmo entre los poderes públicos con respecto al problema de los ruidos, porque por un lado se declaran defensores de los derechos de los ciudadanos, pero en realidad existe una impunidad salvaje.

«Conspiración mafiosa»

- ¿El problema entonces no radica tanto en la legislación sino en los que deben hacerla cumplir?

- Eso es. El mayor problema es la falta de espíritu en cumplir la legislación. Hay un clima de impunidad y de dejación. Por ejemplo, hay infracciones que, según la legislación vigente, deberían suponer el cierre y la suspensión de la licencia de un determinado local, y sin embargo se resuelven con una multa o un cierre temporal. Los ayuntamientos son los responsables de ejercer de policía contra el ruido, pero no ejercen esta función, ni en Murcia, ni en Cartagena, ni en Zaragoza. Parece haber una conspiración mafiosa en contra de los derechos de los vecinos.

- ¿Existen diferencias en España con respecto a la legislación y la actuación de las autoridades contra los ruidos o la respuesta es similar en todas partes?

- En principio, este problema no responde a ideología política alguna. Actúan igual las instituciones gobernadas por el PP que las del PSOE. A nivel geográfico y legislativo la situación es bastante homogénea en toda España. Sin embargo, con respecto a la sensibilidad en la aplicación de la norma la situación cambia. Barcelona, por ejemplo, tiene un problema de ruidos importante, cuenta con una asociación ciudadana muy activa en contra de este problema y la respuesta de los ayuntamientos es mayor. Aquí todavía perduran rasgos de la cultura celtibérica y la tradición de la fiesta y el ruido.

«Con 'estivalidad'»

- La Comunidad Autónoma está elaborando una nueva normativa sobre ruidos...

- No la conozco, habrá que verla, pero los precedentes no son buenos. En el año 1998 aprobó un decreto en el que, en lugar de incrementar la protección de los ciudadanos, aumentaron los niveles de ruido permitidos. Además, la aprobaron a finales de julio, no con nocturnidad, pero sí con estivalidad, de manera que pasara desapercibida para los afectados. Sobre este decreto, le oí comentar a un alto cargo de la Comunidad Autónoma de Murcia que se elevaron los niveles de ruido porque los que aquí teníamos eran escandinavos y no del sur de Europa, como si el derecho al descanso fuera mayor para los escandinavos que para los murcianos.

- ¿Cuál es la solución, a su juicio?

- Cumplir la ley y planificar, porque a la falta de espíritu de protección y a la dejación se une la falta de planificación. No se pueden concentrar en una misma zona residencial varios locales de copas porque se termina alterando el descanso de los vecinos. Habría que buscar alternativas fuera de los núcleos urbanos, algo que ya se está haciendo en algunas ciudades.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org