El Juzgado niega indemnizar por ruidos de locales hosteleros a vecinos del centro

La sentencia recuerda al Ayuntamiento su obligación de controlar el consumo de alcohol en la calle y evitar las molestias que se generan en la zona de copas

JAVIER FDEZ. RUBIO

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 de Santander ha desestimado una petición de indemnización a una serie de vecinos del centro por los daños causados por los ruidos procedentes de 32 locales hosteleros, en la zona de copas, así como por las molestias que genera el consumo de alcohol en la calle.

No obstante, el Juzgado ha estimado, e instado al Ayuntamiento en tal sentido, a que ejerza la labor controladora de las molestias que se generen en la zona de copas, una labor que considera que no se ha ejercido todo lo que se debiera. La demanda fue interpuesta por la Asociación Pombo, Cañadío y Ensanche, así como por otras 29 personas más, ante el silencio administrativo con que el Ayuntamiento 'respondió' a su petición de control de la actividad hostelera en el centro.

En su fallo, el juez recuerda que «la administración demandada se encuentra obligada a tramitar y resolver las comprobaciones correspondientes, ordenar las medidas correctoras y sancionadoras a que haya lugar, respecto a los 32 establecimientos de hostelería referidos (...). Y prosigue: «Se desestiman las pretensiones indemnizatorias formuladas».

Demanda por molestias

Los demandantes consideraban vulnerados los derechos fundamentales al descanso y a la inviolabilidad del domicilio, habiéndoseles causado un daño, que les llevaba a pedir una indemnización «y el cese de la inactividad municipal». El juzgado coincide en que se ha vulnerado la prohibición de consumir alcohol en la calle y los ruidos que debe soportar el vecindario, así como la falta de respuesta del Ayuntamiento a las denuncias que se le hicieron, «permitiendo o tolerando el consumo de alcohol en el exterior de los indicados establecimientos».

Acepta que se hayan inspeccionado algunos bares, tal y como arguye la administración local, pero no todos los que debiera haber inspeccionado, «ni ha controlado el consumo de alcohol en la calle precisamente en el exterior de los locales denunciados»

En cuanto al consumo de alcohol en la calle «deberán adoptarse las medidas correspondientes en el exterior de los locales indicados, a fin de que no se permita el consumo de alcohol en la vía pública» y ello «adoptando cuantas medidas resulten oportunas»

Se desestima la denuncia contra el ruido de los vehículos del servicio de limpieza, y la petición de indemnizaciones. Este último extremo se adoptó al considerar el juez insuficiente la prueba testifical y no disponer de concluyentes pruebas técnicas. Se rechazó la pretensión de los demandantes de indemnizar a cada reclamante con 6.000 euros anuales hasta el cumplimiento de la condena, así como otra indemnización de 30.000 euros por los daños morales causados.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org