Vélez-Málaga, 04/03/07

Vecinos de El Copo aguardan el fallo del Supremo para cobrar las indemnizaciones por ruido

Los afectados piden al alto tribunal 12.000 euros para cada recurrente y año de inactividad del Ayuntamiento de Vélez
El TSJA dictó en 2003 una sentencia en contra del Consistorio por no acabar con la contaminación acústica

AGUSTÍN PELÁEZ

CONFLICTO. El edificio Ipanema se encuentra justo detrás de los bares de copas de El Copo, en Torre del Mar. / EVA GUZMÁN

Después de 13 años de lucha, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en Málaga dictó en 2003 la primera sentencia a nivel provincial contra un Ayuntamiento, el de Vélez-Málaga, por no atajar los altísimos niveles de ruido que tuvieron que soportar desde 1990.

El fallo judicial se produjo como consecuencia de una demanda de 19 vecinos del edificio, situado entre la calle Levante y el conjunto comercial El Copo, cansados de no obtener la respuesta deseada en el Consistorio.

Condena

El TSJA condenaba entonces al Ayuntamiento a indemnizar con 12.020 euros a cada uno de los 19 vecinos recurrentes «por los daños soportados», a la vez que obligaba al Consistorio a cumplir en un mes la normativa legal vigente sobre el control de ruidos, a realizar el control sobre la efectiva insonorización de los locales e incluso anular las licencias otorgadas a los locales que no cumplieran la legislación.

La sentencia fue recurrida tanto por el Ayuntamiento como por los propios vecinos ante el Tribunal Supremo. El primero, por motivos de fondo y por considerar que nunca se hubo inactividad municipal en la lucha contra la contaminación acústica.

Los vecinos, en cambio, decidieron recurrir ante el alto tribunal exigiendo que la indemnización sea de 12.000 euros por cada uno de los recurrentes y año sin que el Ayuntamiento resolviera el problema. Según el letrado de los demandantes, José María Serrano, el Ministerio Fiscal ha apoyado el recurso de los propietarios de las viviendas del edificio que decidieron acudir a la vía judicial.

Cuatro años después de la sentencia del TSJA los ciudadanos no han recibido hasta la fecha indemnización alguna, aún cuando solicitaron su ejecución provisional. La petición que fue rechazada por el Tribunal Supremo hasta tanto el fallo judicial no sea firme, según Serrano, quien asegura que la resolución del tribunal está pendiente del escrito de impugnación del Ayuntamiento.

En el supuesto de que el Supremo dictará sentencia a favor de los vecinos, el Ayuntamiento veleño tendrá que hacer frente al pago de casi tres millones de euros (2.964.000 euros), frente a los 228.380 euros a los que le obliga el único fallo dictado hasta la fecha.

Constitución

El TSJA basaba su sentencia en los artículos 15 y 18 de la Constitución Española, que consagran el respeto a la vida y a la integridad física y moral, de una parte, y a la inviolabilidad del domicilio, de otra. Asimismo, el magistrado explicaba claramente que los vecinos tenían que soportar ruidos de 120 decibelios cuando el máximo permitido es de 30 decibelios (ver SUR de 31-7-2003).

Tras esta sentencia, el Ayuntamiento de Vélez-Málaga ordenó el cierre de 34 locales de copas por incumplir la normativa. Hoy la situación es bien diferente, según el Consistorio.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org