El colectivo contra el botellón denuncia por prevaricación al Ayuntamiento

Recaban pruebas para demostrar que el Consistorio «rehusó desalojar la concentración durante la noche del Jueves Santo»

TANIA SUTIL

La Plataforma contra los Efectos del Botellón recopila las pruebas suficientes para demostrar que el Ayuntamiento de Zamora «ha cometido un supuesto delito de prevaricación al no dar órdenes de intervenir en el macrobotellón del pasado Jueves Santo a pesar de asegurarnos su disolución», explica el portavoz del colectivo, José Luis Fernández.

El zamorano exige conocer «por qué motivo no se intervino esa noche si días atrás les advertimos que la concentración iba a producirse con seguridad», a la vez que exculpa a los Policías Municipales de no actuar. Fernández es consciente de que «si ellos no intervinieron fue porque no se les instó a ello, ya que no dudamos en absoluto de la profesionalidad de estos agentes», subrayan.

La plataforma ha solicitado un informe al responsable del Plan Municipal de Drogas «para que nos den una explicación», si bien tienen muy claro que «no vamos a retroceder y llegaremos hasta donde haga falta para que no nos tomen el pelo». No obstante, Fernández previene que «reuniremos todas las pruebas para tenerlo todo atado y bien atado, ya que no queremos correr el riesgo de que nos desestimen la denuncia y quedemos como mentirosos», apunta.

De cara a coordinar las actuaciones oportunas, la plataforma celebrará una asamblea a corto plazo «para informar a los ciudadanos sobre los pasos que daremos y hacerlo siempre desde el consenso». A la reunión podrán asistir «todos los zamoranos que estén sensibilizados con el problema», anuncia, a la vez que asegura que «lo que no queremos es solucionar los incidentes en el Casco Antiguo y que se traslade a otra zona de la ciudad», argumentan.

Tanto es así que Fernández se reconoce «partidario» de habilitar un espacio en el que celebrar el botellón «siempre y cuando esté alejado de vecinos y no haya perjuicios a terceros», explica. Y es que el portavoz es muy consciente de que «no todos los jóvenes que participan en el botellón tienen conductas vandálicas». Sostiene que «yo sé que la mayoría son educados y correctos pero pagan el pato por otros pocos que hacen mucho ruido», lamenta.

La plataforma reconoce también que desde la noche del Jueves Santo «no han vuelto a producirse botellones», tal y como días atrás confirmó la propia Policía Municipal.

Desarrollo de los acontecimientos

La Plataforma contra los Efectos del Botellón informó al Ayuntamiento días previos a la Semana Santa sobre la intención de la juventud de llevar a cabo un macrobotellón en San Martín y Balborraz.

Todo el operativo de seguridad se reúne en el Ayuntamiento a finales de marzo para coordinar a los agentes implicados en el desarrollo de la Semana Santa.

La noche del Jueves Santo se reúnen más de 3.000 jóvenes en San Martín y otros tantos en Balborraz y calles adyacentes sin que la Policía Municipal disuelva la concentración.

Días después, el concejal de la Policía esgrime que «los agentes no actuaron para evitar altercados mayores».

Integrantes de la Policía Municipal contradicen a Jesús Rodríguez y argumentan que «si no disolvieron el botellón fue porque el Ayuntamiento no lo ordenó».

La Plataforma reúne pruebas para presentar una denuncia al Consistorio por supuesta prevaricación.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org