Campos: "El Ayuntamiento sólo quiere alarma social"

El abogado de los vecinos, Felipe Campos, afirma que el gobierno local, al anunciar la suspensión cautelar y la vista del lunes, únicamente quiere demonizar "aún más" a los demandantes y eludir su responsabilidad. Dice sentirse totalmente tranquilo y cree que ya no está en juego el Carnaval, sino la ley y la democracia.

ÁLVARO MORALES

Felipe Campos se mostraba en la mañana y tarde de ayer, en las distintas ocasiones en que contactamos con él, profundamente sorprendido por el revuelo surgido desde que el gobierno de Santa Cruz comenzara a difundir a los medios que el Carnaval de la calle quedaba suspendido de forma cautelar hasta una vista oral prevista para este lunes.

"Yo esto lo sabía desde la mañana del miércoles, pero preferí no decir nada porque tampoco supone ninguna gran novedad y porque todo se decidirá el lunes". En su opinión, la reacción municipal y la forma en que actuó ayer el consistorio demuestra que "sólo quieren alarma social para eludir la auténtica responsabilidad, que es de ellos y nada más que de ellos".

-¿Qué ha sucedido realmente?

-Lo que ha ocurrido es que, tras la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que nos daba la razón, que decía que la música del Carnaval en la calle era ilegal y que fijaba un tope de 55 decibelios, el concejal de Fiestas anunció unas medidas correctoras consistentes en unas mediciones por las noches que no me convencieron nada.

Por eso presenté una serie de escritos en la misma sala de lo contencioso y el juez resolvió, como medida cautelar, suspender la música en la calle, pero fijando una vista para este lunes...

-O sea, que a día de hoy no hay Carnaval en la calle...

-La decisión de suspender los actos musicales es sólo provisional. Cualquiera que esté un poco versado en Derecho sabe que todo dependerá de lo que ocurra el lunes en esa vista. Lo que me preocupa es la reacción del ayuntamiento.

¿Por qué sacó ayer la noticia de la manera que lo hizo y por qué convocó la reunión con los grupos y una rueda de prensa? Lo ha hecho con toda la mala intención del mundo porque sólo quiere crear alarma social y demonizar a los denunciantes.

-Pero, ¿que cree que pasará el lunes en el juzgado?

-Con la ley en la mano, estoy convencido de que se nos volverá a dar la razón y se demostrará que la música en la calle de esa manera es ilegal.

-¿Y qué alternativas quedan?

-La primera, desde luego, y lo planteamos desde hace mucho tiempo, que se reubique la fiesta. Como segunda alternativa, que todos los días, especialmente el primer viernes de música en la calle, se hagan mediciones de los decibelios y que, después, el juez decida. Lo que está claro es que el TSJC ha fijado como límite 55 decibelios. Todo lo que sea superarlos será un incumplimiento de una sentencia.

-¿No teme una reacción de indignación hacia usted y los denunciantes ante una situación tan impopular?

-No debería ser así... Aquí, en realidad, ya no está en juego el Carnaval o no, sino el Estado de Derecho y la propia democracia. Habilitar el Parlamento regional para hacer algo que el TSJC ya ha dicho que es inconstitucional es cargarse el Estado de Derecho. Los políticos son elegidos para una cosa y no pueden situarse por encima de la ley, ni de la justicia ni del sistema. Es una huida hacia adelante.

-Pero, de verdad, ¿no tiene miedo a reacciones violentas por eliminar de la calle una fiesta histórica, arraigada y del pueblo?

-Ya temí durante el año pasado que ocurriera algo así. La música es ilegal, inconstitucional. El ayuntamiento tenía que haber ido desde hace años en sentido contrario. En Valencia, por ejemplo, los actos de las fallas se están pasando al día. Ese es el buen camino. En realidad, habría que aprovechar esta ocasión para educar democráticamente al ciudadano, y creo que se está haciendo todo lo contrario...

-¿Pero cree de verdad que la gente no saldrá por las calles? ¿No puede haber altercados?

-Eso ya es un problema de orden público. Ya pasó el año pasado en Las Palmas y se tuvo que llevar la música a otro sitio. Si hay desórdenes, es un problema policial y esto es un Estado de Derecho.

-¿Cuántos denunciantes hay?

-Como denunciantes, un centenar. Pero, y cada vez más, nos apoyan muchas más personas que, por miedo, no han firmado.

-¿Qué le diría a los carnavaleros, a los que aman esta fiesta?

-Que hagan culpable al que realmente tiene la responsabilidad, que es el ayuntamiento, que no ha hecho sus deberes. No ha sido previsor. En ocho años no ha hecho nada. Desde el año pasado, cuando pasó lo que pasó, tampoco. Ni se ha reunido con nosotros.

-¿Qué espera que ocurra?

-Yo espero sentido común y creo que la gente sabe quién tiene realmente la responsabilidad.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org