elcomerciodigital.com Ruidos.org: la lucha contra el ruido
Índice de noticias sobre el ruido
Noticias de este mesNoticias del último mes


Gijón, 17/03/06

El juez contrasta dentro de la 'Plantona' las quejas de los vecinos sobre olores y ruidos

El magistrado, cuyo examen fue solicitado como prueba por los afectados de El Pisón, levantó acta de la distancia entre la instalación y las casas
M. MORO
Jorge Rubiera MAGISTRADO. Jorge Rubiera -segundo por la izquierda- en la entrada de la 'Plantona'

El titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Gijón, Jorge Rubiera Álvarez, visitó ayer durante dos horas la planta de pretratamiento de aguas residuales de El Pisón, más conocida como la 'Plantona'. El examen judicial fue solicitado como prueba por los vecinos de la urbanización de Somió afectados por la instalación. Estos vecinos mantienen un recurso abierto contra la última resolución municipal que autoriza la actual ubicación de la controvertida estación de saneamiento.

Durante el reconocimiento, en el que no pudieron estar presentes los medios de comunicación, el magistrado de lo contencioso levantó acta de lo que se pretrata allí -agua residuales y fecales- así como la distancia que separa la planta de las viviendas . «Menos de 50 metros», según vio anotar en su informe el abogado de la asociación de afectados, Roberto Roces.

Jorge Rubiera también estuvo acompañado durante su visita por los representantes legales del Principado y el Ayuntamiento, la otra parte en litigio. Durante su recorrido el juez tuvo oportunidad de contrastar las quejas de los vecinos sobre los malos olores y los ruidos que genera la instalación. Tanto dentro como en el exterior, ya que se abrieron las puertas de la instalación durante dos minutos. Roces asegura que a pesar de ese reducido tiempo y de que la instalación fue limpiada previamente con gas ozono, el magistrado hizo anotaciones sobre «el nauseabundo y profundo hedor» que en ocasiones se expande fuera.

El abogado de los afectados por la 'Plantona' manifestó su plena satisfacción con la visita judicial. Éste valoró que el magistrado «tuvo oportunidad de ver, con independencia de que haya olores y ruidos, que hay un retrete monumental al lado de los comedores de las casas por la arbitrariedad de la Administración». Roces expresó su convicción de que la planta de pretratamiento «tiene los días contados» en El Pisón por su situación de precariedad.

Los vecinos de El Pisón reclaman otro emplazamiento para la planta, recordó ayer el letrado. «Somos conscientes de que antes de cerrarla hay que buscarle una nueva ubicación, porque de lo contrario las aguas residuales y fecales irían directamente al río Piles y de allí a la playa», expuso Roces.

Esta no es la primera vez que la polémica planta recibe la visita de un juez. Hace una década, Luis Roda, por entonces magistrado del juzgado de primera instancia, se acercó hasta El Pisón por un interdicto de obra nueva dentro de la demanda civil interpuesta por los vecinos.

22 pleitos

El conflicto vecinal, administrativo y político generado por la controvertida planta de pretratamiento de aguas residuales de El Pisón, ha generado 22 pleitos desde el año 1995 y un gasto para las arcas municipales de 94.487 euros, casi 16 millones de pesetas. La última sentencia hasta la fecha, dictada a comienzos de 2005 por el Supremo, dio la razón a los vecinos confirmando que la planta había devaluado el precio de los chalés de esta urbanización de Somió.

Antes de ese fallo judicial, en diciembre de 2004, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias rechazó el cierre de la 'Plantona' y dio por buenos los informes del Principado y el Ayuntamiento que justificaban la excepcionalidad de la planta por radicarse a menos de dos kilómetros de un núcleo habitado.

Recientemente, los vecinos de El Pisón hicieron públicas sus sospechas de que el Principado podría cambiar la normativa sobre actividades peligrosas, nocivas o insalubres para salvar la planta anulando esa distancia de 2.000 metros. Ahora dicen que en principio no tendría carácter retroactivo, aunque el Gobierno podría reservarse alguna salvedad por si se produce un fallo judicial adverso.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org