|
   
|
Gijón, 18/03/05
Cimadevilla, La Arena y el centro piden limitadores de sonido en los bares
Las tres asociaciones remitirán un informe al Ayuntamiento sobre los problemas de la movida y los horarios de cierre
A. M. S.
 MARQUÉS. Movida nocturna en la plaza de Pelayo. / E. C. |
La propuesta será remitida al Ayuntamiento junto a otras tres, todas ellas tendentes a paliar los efectos de la movida de los fines de semana para que los vecinos de las zonas afectadas «ganen en calidad de vida». Así, consideran conveniente que se instalen los limitadores, pero también que se estudie si los 28 decibelios permitidos «no son muchos» para evitar las molestias a los vecinos cuyas viviendas se encuentran cerca de los bares de copas.
Respetar la calle
«Las personas que viven en bajos y primeros siguen protestando constantemente», dice el presidente del colectivo Jovellanos, José María Suárez, «y estas quejas nos hacen plantearnos si ese límite es el adecuado o si habría que bajarlo».Además, podrán de manifiesto la necesidad de que los bares cumplan con su capacidad máxima de personas permitida. A juicio de Suárez, esta medida sería muy eficaz para evitar que «el bar salga en la calle». «Muchas veces sobrepasan su capacidad y por eso la gente sale fuera. Así es casi imposible controlar el alboroto porque beben», explica.
Los tres colectivos también creen necesario que no se delegue en los vecinos afectados el control de los ruidos y que no sea una persona, con nombre y apellidos, la que denuncie personalmente, sino que medien las acciones del Ayuntamiento. Según entienden, de seguir con esta dinámica, se crea una enemistad entre el propietario del bar y el propio vecino que de nada sirve para entablar diálogo y llegar a soluciones. «No es de recibo que ocurra esto porque este problema es competencia del Ayuntamiento y lo tenemos que estar denunciando los vecinos», aclara el dirigente vecinal y también portavoz de las tres asociaciones.
Inquietudes
En el encuentro de las tres entidades también se concretó que cada una elaborará en las próximas fechas un informe que será remitido al Ayuntamiento. En él se explicará de primera mano en qué medida afectan a cada barrio los problemas derivados de la movida nocturna y del cumplimiento, o no, del horario de cierre de los bares.Lo hacen porque muestran su inquietud por los 25 días festivos en los que los locales podrán ampliar su horario de apertura. Si bien se muestran a favor de la iniciativa, consideran que debe llevarse a cabo «con control». «No es que nos mostremos en contra, pero creemos que es una cuestión que debe tratarse con mesura», asegura Suárez.
Los tres colectivos consideran que, ante esta situación, el Ayuntamiento está obligado a hacer «todo lo posible» por conseguir que pueden convivir. «Sólo esperamos que con estos 25 días no se prolongue más el agobio que sufren todos los fines de semana de los vecinos», indicó el dirigente, que recuerda que el problema existe desde «hace muchos años» y, pese a ello, los vecinos siguen soportando el ruido hasta altas horas de la madrugada.
Las asociaciones entregarán sus informes a sus respectivos concejales delegados de zona -Iván Raja en centro y Cimadevilla y Pedro Sanjurjo en La Arena- y a la responsable de medio ambiente.
Y lo harán antes de que el Ayuntamiento debata en pleno los puntos de la nueva normativa para evitar la contaminación acústica. Los dirigentes de los tres barrios volverán a reunirse, por su parte, después de Semana Santa, para evaluar en qué estado se encuentran sus respectivos informes.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org