Contaminación acústica

El Defensor del Pueblo apremia al municipio a actuar contra el ruido

Enrique Múgica pide al Ayuntamiento que dé ejemplo y que ataque la contaminación acústica de forma efectiva con medidas sancionadoras

B. Damián

No perder de vista el origen del problema sobre la contaminación acústica en Granada, luchar contra ella con mano dura para obtener resultados y dejar de ser condescendientes. La propuesta que el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha remitido al Ayuntamiento de Granada para que acabe con las emisiones de ruido no deja lugar a dudas.

El Defensor del Pueblo ha respondido al expediente que se abrió en 2001 a raíz de la queja presentada por la Asociación Granada Contra el Ruido contra el Ayuntamiento, la Junta de Andalucía y la Subdelegación del Gobierno "ante la pasividad con la que actuaban las instituciones frente al ruido de la movida y de las motos", recordó ayer el presidente de la asociación, Francisco Morales. Entonces, Múgica archivó la queja por ser demasiado ambigua y por no compartir lo concerniente a la Junta y a la Subdelegación, si bien ha retomado el problema del ruido en Granada a través de un informe remitido al Ayuntamiento, al que, por cierto, insta a afrontar el problema de forma más activa.

En él, da por buenos los planes locales –elaborados por el Consejo Municipal del Ruido (CMR)– para reducir los niveles de contaminación acústica en la ciudad que afectan a las motos, autobuses municipales y al servicio de recogida de basura, en primera instancia con el fin de que sea el Consistorio el primero en dar ejemplo a los ciudadanos, señaló Francisco Morales. Además, el gobierno local tiene un año de plazo a partir de mayo de 2005 para delimitar las áreas acústicas, reformar la ordenanza de motos –hoy se aprueba en el pleno– y realizar controles de medición de forma continuada. Estas actuaciones serán controladas por un grupo de coordinación supervisado por el CMR, órgano que vigilará las nuevas ordenanzas ambientales, el mapa de ruidos y las actuaciones de oficio comprometidas por el Consistorio.

Sin embargo, estas iniciativas pueden caer en saco roto "como ha venido ocurriendo hasta ahora porque ni funcionan los controles policiales porque no están dotados de sonómetros, ni las ordenazas fiscales han surtido efecto", denunció el presidente de la Asociación de Vecinos del Bajo Albaicín, Manuel Navarro. Para evitarlo, el Defensor del Pueblo Español remite al Ayuntamiento siete recomendaciones que, a su juicio, debe seguir si quiere lograr resultados reales. El presidente de la Asociación Granada Contra el Ruido, indicó que entre ellas está la necesidad de no perder de vista el origen del problema y atacar los focos de contaminación acústica de forma efectiva.

Como medida complementaria, Enrique Múgica propone sumar a los controles preventivos sanciones y métodos de corrección. Pero lo más llamativo del informe de Múgica es que, como Defensor del Pueblo 'presiona' al Ayuntamiento para que le remita cada seis meses y hasta 2007 un informe de evaluación sobre la actuación que esté realizando en ese momento. El Consistorio no está obligado a seguir esta recomendación aunque parece que está dispuesto ha hacerlo.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org