|
   
|
Santiago, 15/09/04
'Tirón de orejas' judicial a Raxoi por su dejadez en el control del ruido
 FOTO:M.Blanco Margarita Anta Rodríguez, en su vivienda el pasado año, cuando los vecinos empapelaron la fachada con protestas contra el ruido |
¿Histórico?La sentencia del juzgado número dos de Compostela puede sentar un precedente en Galicia ya que es posible que se trate de la primera ocasión en que se obliga a los responsables de una actividad molesta a indemnizar a los afectados.¿Razonamiento?El juez argumenta en la sentencia que el hecho de cumplir con los límites de velocidad en la carretera —la licencia de actividad en este caso— no exime al conductor de responsabilidad si se produce dañoMargarita Anta, afectada:"Poder dormir en casa es un lujo''"No se sabe lo mucho que vale descansar tranquilo en casa hasta que se pierde'', cuenta Margarita Anta. La sentencia del juzgado número 2 llega a esta vivienda de la rúa de A Rosa cuando los ruidos que impedían descansar al matrimonio son ya una pesadilla pasada. Manuel Cachafeiro ya no tiene que acudir al psiquiatra ni someterse a tratamientos.Más de sesenta decibeliosEl estrés que sufría ha desaparecido porque ahora puede quedarse en casa todas las noches, una cotidianidad que a su esposa le parece ahora un "lujo''. Aún recuerda cuando dormían fuera 4 de cada 7 días de la semana, si algún puente o festivo no le robaba algún domingo o lunes de tranquilidad."El ruido llegaba a superar dos veces el nivel permitido, como cuenta la sentencia'', señala la vecina. Su vivienda, en el primer piso, estaba separada del pub por un entresuelo que no impedía que la música y los sonidos que se generaban en el local invadiesen su hogar. Según se señala en el dictamen judicial los técnicos llegaron a registrar en el hogar del matrimonio picos de hasta 62,8 decibelios, cuando el nivel máximo permitido por las ordenanzas municipales es 30 db. La batalla de los vecinos contra el Cool se inició cuando el local abrió sus puertas, en el año 2000. Desde entonces han presentado en Raxoi decenas de denuncias contra el local, que cuenta en Raxoi con un grueso expediente. El Ayuntamiento dictó varias disposiciones contra él, entre ellas el cierre cautelar en diciembre de 2002, además de una multa |
El titular del juzgado, el magistrado Francisco Javier Míguez Poza, apunta en el dictamen que el hecho de que el establecimiento cuente con licencia no le exime de responsabilidad hacia los vecinos, como argumentaba la defenda de los demandados, quien consideraba que el caso debía ser llevado por vía contencioso administrativa como un asunto entre Raxoi y afectados.
El magistrado delimita competencias señalando que su juzgado interviene por la responsabilidad "extracontractual'' en la que pudo haber incurrido el titular del permiso municipal "incluso por pura desidia, negligencia o incompetencia de la administración de conceder una licencia sin las debidas garantías o por mantener la actividad pese al patente incumplimiento de su Ordenanza Municipal en el desarrollo de la misma o por no actuar con la diligencia de inspección debida al respecto'', señala el magistrado, dando así un tirón de orejas a Raxoi.
El dictamen, que los afectados conocieron el pasado viernes y que ayer adelantó en exclusiva este periódico, se ha acogido con satisfacción entre los vecinos. Sobre todo en el hogar de Manuel Cachafeiro y Margarita Anta, un matrimonio que reside en el primer piso y al que el exceso de decibelios del pub quitaba el sueño. La batalla emprendida por ambos ha sido larga, pero ayer la satisfacción era grande a pesar de que la indemnización que reclamaban era mayor. "Estamos contentos, para nosotros es un primer paso'', cuenta Margarita Anta, quien resalta que la sentencia "más importante'' está por llegar. "Hemos planteado otra demanda para asegurarnos de que el local —que actualmente está cerrado— esté insonorizado en condiciones para garantizar que nunca más tengamos problemas de ruidos' ', cuenta Anta, que teme la reapertura del establecimiento. El pub lleva varios meses sin actividad, pero los vecinos no están tranquilos. "Se ha abierto y cerrado tantas veces que ya hemos perdido la cuenta'', señala la afectada.
La pareja debe recibir en conjunto cinco mil euros en concepto de "daño moral'' por el perjuicio que les ha provocado el ruido.
Además el juez condena también a los demandados a abonar a Manuel Cachafeiro 692,68 euros destinados a reembolsarle los gastos médicos y el hotel. El vecino, empresario, llegó a sufrir estrés por la falta de sueño y recibió atención psiquiátrica.
Él y su mujer acabaron por irse a dormir a un hotel cercano los miércoles y jueves. Los viernes y sábados se trasladaba a una vivienda de su propiedad en Forcarei. Otros siete vecinos se reparten los casi seis mil euros restantes de indemnización fijados.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org