Lola Dávila Romero: «No entendemos por qué la representación vecinal contra la movida la teledirige la alcaldía»

J. Félix Machuca

Lola Dávila Romero, portavoz de Ciudadanos por el Derecho al Descanso. PEPE ORTEGA

-¿Por qué habiendo un órgano de representación vecinal contra la movida, ustedes crean esta plataforma?

-Porque la Federación vecinal que apoya el alcalde no representa a todos los sevillanos.

-No me estará usted diciendo que es la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Mesa de la Convivencia, con su colaboracionismo, la que secuestra una respuesta eficaz en este asunto...

-No, yo no estoy diciendo eso...Lo que digo es que no sé por qué razón en esa Mesa sólo se ha sentado la Federación y a la Plataforma la dejaron fuera.

-Quiero entender que esos vecinos estarán también afectados por el mismo problema que usted denuncia y nadie se tira piedras sobre su propio tejado.

-Pues conocemos a vecinos de la Alameda y San Julián que pertenecen a esa Federación y lo están pasando fatal con los disturbios nocturnos. Y esa Federación no se hace eco de sus problemas.

-¿Deduzco, entonces, que su Plataforma no está en la mesa de la movida porque el alcalde no os considera representativos...?

-Así es. El alcalde no reconoce a la Plataforma vecinal porque argumenta que ya existe una Federación y nos invita a movernos dentro de sus cauces. Yo siempre me lo pregunto:¿Cuál será el motivo?

-Si usted no falta a la verdad en lo que dice parece que nos encontramos ante un ejemplo de pervivencia de la llamada democracia orgánica...

-Absolutamente. No acabamos de entender por qué la representación vecinal tiene que estar teledirigida por la alcaldía.

-Discúlpeme, pero yo no creo que un alcalde socialista y autodeclarado alcalde de los barrios, sea capaz de refugiarse en una actuación tan sectaria.

-Yo tampoco me lo esperaba de un alcalde de la democracia.

-Lo que usted no esconde a nadie es el derecho de la Plataforma a sentarse con las otras asociaciones vecinales en la mesa pese a que el alcalde se reserve el derecho de admisión...

-Así lo hemos venido reivindicando. Pero quiero que sepa que, descubierta la pamema de esa Mesa, manipulada por la alcaldía, esta Plataforma desiste de reivindicar un lugar en ella. Seguiremos en nuestra lucha ante las instituciones para pedir y exigir que se acabe con la botellona.

-En esta lucha parece fundamental la tenacidad. A una ciudadana valenciana, después de diez años de pelea judicial, Estrasburgo ha acabado por reconocerle su derecho al descanso...

-Afortunadamente aquí tenemos el ejemplo de El Arenal. Ellos no tuvieron que ir tan lejos. Pero si hace falta, se va.

-¿Y no es una locura tener que llegar a Estrasburgo porque aquí te encuentres desamparada por el ruido de una discoteca?

-Una auténtica locura. Porque el derecho al descanso es absolutamente fundamental. Y así lo reconocen, en nuestras reuniones, los miembros del gobierno municipal.

-¿Cree mucho más en la acción directa que en las mesas, estudios y estadísticas.

-No queremos ni un Ayuntamiento pasivo, ni una policía pasiva. Tras años con este problema entendemos que las mesas, las estadísticas y las declaraciones son meras cortinas de humo.

-Ocurre que aquí, la intervención directa, se ejecuta antes contra los ancianos para que abandonen sus infraviviendas que contra los que perturban el derecho al descanso de los trabajadores.¿No es paradójico?

-Paradójico, antisocial e inhumano.

-Usted habrá sido joven y me imagino que también molestó lo suyo. ¿O no?

-Jóvenes hemos sido todos. Disfrutamos mucho pero conocíamos los límites. Esos límites eran el respeto.

-Parece evidente que el derecho al descanso no es sólo un problema de este Ayuntamiento, sino de otros muchos municipios. Con sinceridad ¿tiene alguien la solución de este problema?

-Claro que lo tiene. La Constitución nos ampara. Sólo hay que aplicarla, sin el trabajo de tener que reformarla.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org