Una juez obliga a cambiar de terraza a un perro que ronca para que no moleste a un vecino

La magistrada rechaza que el can tenga que cambiar de casa, pero obliga al dueño a trasladarlo

Ramón Ferrando

Goran. El perro que ronca

Los dos vecinos enfrentados viven en dos bungalows de la zona de playas de Alicante. El denunciante presentó una demanda contra su vecino porque, según declaró, lleva tres años durmiendo mal a causa de los «ronquidos, jadeos y ladridos» del dogo de Burdeos. El demandado se opuso en el juicio a que el perro abandonara la casa alegando que el animal no causaba molestias. El perro, al que su dueño ha puesto de nombre Goran, pasa prácticamente todo el día en la terraza trasera del bungalow. El problema es que los dormitorios de matrimonio de la vivienda dan al patio trasero. Un agente de la Policía Local de Alicante ratificó en el juicio un informe en el que hizo constar que «el animal emite fuertes e incesantes ronquidos producidos, al parecer, por la dificultad respiratoria que padece. En las dependencias de la vivienda del denunciante -jardín, dormitorio y salón- se escuchan los ronquidos del animal, tanto con las ventanas abiertas como cerradas», según consta en la sentencia.

La juez valoró a favor de la permanencia del perro una carta de los vecinos del otro bungalow colindante que aseguraron que «el animal no constituye ningún problema ni nos molesta para dormir». El propietario de Goran presentó también un informe del veterinario en el que constaba que «nunca había observado en el perro patología respiratoria alguna. Es un animal extremadamente dócil». El veterinario explicó en la vista a la magistrada que Goran emite los mismos ruidos que los perros de razas braquicefálicas, como los boxer o los bulldog. y «que son unos sonidos diferentes pero no más intensos que los de otro perro». Tras analizar las pruebas propuestas por las dos partes la magistrada llega a la conclusión de que «en principio parece innegable que el perro ocasiona ruidos molestos, al menos, al vecino que interpone la demanda, pero en modo alguno son tan inaguantables que deban incuestionablemente acarrear la radical solución que propugna» de que Goran abandone la casa. La juez señala en el fallo que «pues de lo contrario no se entiende cómo a los otros vecinos que viven en el otro bungalow colindante no les molesta en absoluto, o que el veterinario que trata al perro desde pequeño no observe patología respiratoria alguna, o que se archivara la denuncia interpuesta en la vía administrativa». La juez le da parcialmente la razón a los dos y toma la decisión de que el perro sea trasladado inmediatamente a la otra terraza «a fin de preservar las necesarias buenas relaciones de vecindad».

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org