Los vecinos del Antiguo piden que se anule la modificación de la ordenanza de ruidos

C. T.

En el análisis pormenorizado del documento, la asociación rechaza medidas como la posibilidad que se da a algunos locales de «albergar la práctica del baile» o de «ofrecer espectáculos en directo». Califican además de «sarcasmo» y «ejercicio de cinismo político» del Ayuntamiento la propuesta de colocación de puertas dobles, «ya que pese a nuestras reiteradas denuncias no ha habido un solo caso en que se obligase a los infractores a cerrar las actualmente instaladas».

El aumento de los decibelios para la aplicación de sanciones o los atenuantes para las mismas son otros aspectos que los vecinos afectados por la movida califican de «tomadura de pelo». Su última crítica se centra en la aplicación de las distancias mínimas sólo para las aperturas de nueva actividad ya que, a su juicio, gracias a la «política permisiva del Consistorio apenas hay ya en el perímetro antiguo lugares para nuevos asentamientos, porque existen edificios en los que, por diferencia de altura, existen hasta tres bares».

Todas estas cuestiones, junto a una «actitud proteccionista» hacia estos locales que «está en frontal oposición con la doctrina jurídica», son razón suficiente para que la asociación pida, por entenderla «viciada desde un principio», la anulación del acuerdo plenario que aprobó la modificación de la ordenanza. En su defecto, existen que las variaciones de la norma tiendan, «al menos por una vez, no a favorecer los intereses de los vecinos, si no a que se respeten sus derechos, única cosa que entra en las obligaciones de los representantes municipales», sentencia el escrito.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org