Oviedo, 10/11/03 «La música en directo ha de adaptarse a ley y no al revés»El portavoz vecinal asegura que la asociación Cultura Viva «favorecería a un local que ha reconocido su ilegalidad»I.G.
Las cosas han cambiado mucho en estos años y la legislación, a la que se remite en cada uno de sus comentarios también. «Los tiempos cambian. Y somos nosotros quienes nos debemos adaptar a las leyes y no al contrario». La Santa Sebe ha levantado la polémica en torno a la prohibición de realizar conciertos en vivo en los locales del Antiguo. Jesús no quiere personalizar, pero entiende que la creación de una asociación de defensa de la cultura en vivo en estos momentos, y tal y como se plantea, «pretende hacer un trato de favor a una persona que ha reconocido llevar 20 años fuera de legalidad». No están en contra de la música en directo. «Eso tiene que quedar bien claro, pero siempre que se cumpla la ley». «¿Por qué este local no se adaptó a las circunstancias en todos estos años?», inquiere. Las denuncias de la asociación son contra todos los locales que no cumplan las normas, «tengan o no música en directo». Promotores, productores discográficos y profesionales ofrecieron su apoyo incondicional a la Santa Sebe. La asociación reconoce el «peso» del local en Oviedo, pero no puede comprender que apele a la trayectoria como promotor de conciertos en directo para «pedir ahora subvenciones para insonorizar el local». «El Ayuntamiento lleva subvencionándoles muchos años al dejarles actuar sin licencia». Firmas y solucionesFuera del Casco Antiguo y de los espacios donde el ruido moleste a los residentes. Es la única solución que ve la asociación al «problema». Jesús propone lugares como el teatro Campoamor o el Auditorio. «Siendo así, sí entenderíamos que pidieran subvenciones para promocionar una cultura que todos defendemos».Afectados por la Movida recogen firmas en contra del ruido. Quienes apoyan a La Santa Sebe han conseguido 2.000 en una semana. «El interés público» será el argumento que enarbole el local para evitar la prohibición. La asociación sostiene que «el peso de estas firmas no puede ser superior al derecho al descanso».
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias |