|
   
|
Palencia, 20/12/03
La Audiencia admite el recurso del archivo de una denuncia contra un bar por ruidos
El juez ordena que se realicen nuevas mediciones de los ruidos y de sus consecuencias
La Audiencia Provincial de Palencia ha estimado el recurso de apelación presentado por el abogado Enrique Hermoso, en representación de una vecina de la localidad de Becerril de Campos, contra el archivo de las actuaciones dictado por el Juzgado 4 de Palencia contra el titular del bar Deportivo de Becerril, que estaba acusado de causar ruidos molestos.La denuncia está motivada por el sonido de la música, el futbolín, máquinas recreativas y los alborotos, que -según la denuncia-, padece la vecina en su domicilio «hasta las cuatro y cinco de la madrugada los fines de semana», provenientes del bar que hace tabique con su vivienda.
El local «carece de insonorización alguna, así como de la preceptiva licencia para tales actividades, y que hasta la fecha, con total impunidad, persiste en tales comportamientos ante la falta de actuación resolutiva por parte del Ayuntamiento», según asegura el presidente de la Federación para el Respeto Social y Urbano (Farsu), Jesús María Calvo, que se ha interesado por el caso.
Calvo considera que «es verdaderamente relevante el auto de la Audiencia por cuanto admite totalmente las tesis de la perjudicada». Entre las reclamaciones efectuadas por la afectada, y que ahora han sido admitidas por la Audiencia, se encuentra la realización de nuevas mediciones de sonido en la vivienda y la valoración de las consecuencias del ruido, «ya que existe la posibilidad de que, a consecuencia del mismo, se haya puesto en peligro la salud de las personas».
Asimismo, «deberá pedirse a la entidad administrativa que corresponda que informe acerca de la existencia de expedientes administrativos abiertos contra el bar del que es titular el denunciado por los mismos motivos», precisa el auto de la Audiencia.
Dejación de funciones
Para el presidente provincial de Farsu, el auto «viene a poner freno a la típica dejación de funciones de los ayuntamientos, por la que los perjudicados se ven obligados a acudir a los tribunales». Asimismo, prosigue Calvo, la decisión de la Audiencia de estimar el recurso de apelación contra el archivo de la denuncia sirve «para evitar el desamparo en que quedarían los afectados por el archivo de unas actuaciones que un juzgado determinado estimaba del orden administrativo, que incongruentemente se ha negado a actuar hasta la fecha», finaliza el presidente provincial de Farsu.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org