 |
   
|
Granada, 12/6/2002
Todos los testigos calificaron como «insoportable» el ruido del Salsa
- Los inquilinos del piso situado sobre el bar dijeron haber aprendido la letra de las canciones debido al volumen
- Una medición del Seprona demostró que el nivel sobrepasaba lo permitido
Rocío Mendoza
El denunciante, su mujer, dos vecinos y un vigilante jurado declararon durante el juicio celebrado ayer contra el dueño del antiguo pub Salsa, procesado por emitir ruidos excesivos y perjudiciales para la salud de los vecinos, que el volumen de la música que llegaba a la casa situada en el piso inmediatamente superior al local era «insoportable».
El demandante llegó a declarar ante la juez encargada del caso que la intensidad del ruido que invadía su hogar era tal que llegaron a aprenderse las letras de las canciones. Junto a él, dos vecinos que ostentaron cargos de responsabilidad en la comunidad y que visitaron el domicilio del afectado para comprobar el problema 'in situ', fueron más allá y lo tildaron de «obsesivo» y «tan fuerte que impedía llevar la vida con normalidad».
La mujer del denunciante, que sostuvo sufrir cefaleas más intensas a causa de un tumor cerebral, fue más explícita a la hora de describir el ruido: «un 'bum-bum' constante hasta las cinco y las seis de la madrugada, todos los días, de lunes a viernes». Por último, un vigilante jurado contratado por la comunidad de vecinos declaró que, debido a que las puertas del bar se abrían y cerraban constantemente, la música retumbaba en el pasaje donde se ubicaba el bar. La Fiscal también preguntó por la definición del ruido a este testigo, quien lo describió como «a tope».
Tesis desmontada
Con las declaraciones de los cinco testigos, quedó desmontada una de las tesis sostenidas por parte de la defensa del imputado referida a la animadversión personal del demandante contra el dueño del bar. «Yo no he tenido problemas con ningún otro vecino que este señor. De hecho mi bar nunca antes de esto ha dado problemas», manifestó en un momento el procesado. Estas afirmaciones provocaron la intervención de la jueza, quien, un tanto perpleja, recriminó al imputado: «Si no ha tenido problemas, cómo explica que estemos aquí».La defensa del dueño del pub, que solicita libre absolución de éste, recalcó durante su alegato final que no existen documentos que certifiquen el perjuicio para la salud sufridos por los inquilinos del piso ubicado en parte sobre el antiguo bar Salsa, un requisito indispensable para sostener la acusación mantenida tanto por la Fiscalía como por la acusación particular. La mujer del imputado declaró que tenía que medicarse con 'valium' para poder conciliar el sueño y liberarse del estrés, lo que le condujo a un estado del que no se recuperó hasta un año y medio después de abandonar el piso. La defensa recordó que sólo existe una medición realizada por el Seprona en la que se sobrepasaba en tres puntos el permitido, por lo que «dudo de su carácter perjudicial».
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org