 |
   
|
Málaga, 19/02/2002
Padres de alumnos de Málaga critican la "hipocresía" de Ayuntamientos y Junta ante el "botellón"
La presidenta de la Federación de Padres de Alumnos de la provincia de Málaga (Fedapa), Pilar Triguero, criticó "las posturas hipócritas" que mantienen las administraciones locales y autonómica ante el fenómeno del "botellón", y tildó de "vergonzoso" que se destinen grandes cantidades de dinero para campañas que "se van a la basura, que no llegan porque el mensaje no está diseñado para la gente a la que tiene que llegar" y lamentó que se inicie la labor de prevención en institutos y no en los colegios de primaria. Para Triguero, áreas como Asuntos Sociales en ayuntamientos y Junta de Andalucía dedican "mucho más dinero a la asistencia que a lo que de verdad debería, que es a la atención primaria y a la prevención".En este sentido, insistió en la "hipocresía" existente en estas administraciones, y consideró que el Gobierno andaluz "está a la cabeza, porque organiza un montón de programas y los que debería hacer son los que menos rentabilidad política pueden tener". En cuanto al Ayuntamiento de Málaga, afirmó que está en "un plan un tanto represivo y dictador" en este y otros casos, lo que, desde su punto de vista, muestra que "no está por la labor de prevenir, porque la prevención no se mide en cifras y la asistencia sí". A este respecto, añadió que el Consistorio malagueño abordó el tema del "botellón" con "dos movidas publicitarias, se gastó un montón de dinero en una noche concreta, en hacer carteles, pero eso no llega a los jóvenes, porque pueden aprovechar esas actividades hasta las dos de la madrugada pero después vuelven a los lugares habituales".
En cuanto a la decisión del Gobierno central de prohibir el consumo de alcohol en la calle como solución al "botellón", la representante de la Fedapa afirmó que "las restricciones" en España "jamás han conseguido mejorar nada, sino que han logrado que todo lo que sea prohibido despierte todavía más morbo". "Lo que tenemos muy claro es que hay que hacer una política seria, de prevención, de educación para el ocio y el tiempo libre, y lo que no podemos hacer es seguir dándole largas", señaló. Asimismo, estimó que la medida es "anticonstitucional", puesto que la calle es una vía pública y abogó por habilitar lugares donde los jóvenes tengan otras opciones. "Habría que tener bastantes mejores programas de prevención y no de atención", dijo. Cuestionada acerca de por dónde pasarían estos programas, Triguero apuntó a la escuela.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org