|
   
|
Madrid, 14/02/2002
Respuesta al botellón
Los vecinos y los ayuntamientos de diversas ciudades han logrado por fin que el problema del consumo de alcohol y ocupación de la vía pública por parte de jóvenes en sus cada vez más numerosos días de esparcimiento se trate como una cuestión pública. En torno a la cuestión convendría distinguir al menos tres aspectos.El primero es el incumplimiento sistemático de la legislación vigente, en lo que se refiere a la venta de alcohol a menores, faltas de higiene en la vía pública y ruidos que perturben a los vecinos, que se fundamentan en la pérdida del sentido de la autoridad y en la idea de que en la noche quien duerme fastidia la honesta diversión de los noctámbulos. En estos puntos la legislación sencillamente no se cumple.
La segunda son las posibles reformas legislativas como la que prohíbe el consumo de alcohol en la vía pública, salvo en las terrazas que se consideran establecimientos, muy razonable; la que aumenta las sanciones, correcta sólo si se piensan aplicar, y la que eleva la edad de consumo de alcohol, que podría posponerse hasta aplicar efectivamente la prohibición vigente y ver sus resultados.
Todo esto atañe a los derechos ciudadanos que se ven agredidos todos los fines de semana y a la violación de normas graves como la que prohíbe suministrar alcohol a los menores de 16 años. Cuestión distinta es la búsqueda de formas de ocio alternativas, preocupación social que corresponde a la sociedad civil y que depende más de la educación y la apertura de horizontes que de medios. Sencillamente, nunca ha habido tantos medios de ocio, ni su acceso ha sido tan factible a capas amplias de población.
Por ello, el discurso de la oposición en este punto vuelve a regirse por la demagogia y el deseo de no enfrentar a los ciudadanos con sus responsabilidades.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org