Girona, 16/11/2001 La llei del sorollEl passat dia 13 d´octubre el Govern de Catalunya va anunciar l´aprovació de l´avantprojecte de Llei de Protecció contra la Contaminació Acústica. Sens dubte que és una llei necessària i molt oportuna, perquè avui el soroll comença a ser un dels problemes ambientals que preocupen més la gent i els Ajuntaments, ja que els condiciona la qualitat de vida.Fins aquí crec que tots hi estem d´acord, i podríem afegir en tot cas que el Govern amb aquesta llei ha donat resposta a una demanda social. Ara convé aportar-hi amb les nostres esmenes, totes les millores que facin possible que sigui una bona llei, i ho serà. Una llei que ha de permetre desenvolupar pobles i ciutats i que tingui com a objectiu potenciar la sensibilització i conscienciació dels ciutadans. Un correcte desenvolupament d'aquesta llei ha de fer possible la necessària conscienciació cívica i una colálaboració entre els administracions amb competències i responsabilitats compartides d´acord amb la Llei de Bases de Règim Local. Però això que sembla molt senzill, en tractar-se d´un tema polític, no és així. Una vegada més des de l´oposició s´han buscat falsos arguments per intentar descafeïnar una iniciativa del Govern que hem de considerar positiva, perquè tal com deia al començament d´aquest escrit, és o no és necessària aquesta llei?, és una demanda social? Doncs bé, La Federació de Municipis de Catalunya, composada en la seva majoria per ajuntaments d´adscripció socialista, ha dit que «la imposició d´obligacions als ajuntaments sobre noves ordenances i un control més estricte de la contaminació acústica es pot considerar una vulneració de l´autonomia municipal» i que «no es poden assignar noves responsabilitats als ajuntaments sense recursos per poder-les complir». Ja ho sabem que els ajuntaments no disposem de recursos suficients per exercir i executar d´una manera efectiva moltes de les nostres competències, i que gastem molts recursos en competències que no ens corresponen, i és per això que estem reclamant tots un just i millor finançament per als ajuntaments, la qual cosa no vol dir que no hàgim de vetllar i regular amb ordenances específiques temes que la societat ens demana. O és que no són competències també dels ajuntaments el trànsit, la tinença d´animals domèstics i la neteja viària, per posar uns exemples? I per aquests temes els ajuntaments rebem un finançament específic? També el mateix Govern de la Generalitat, tot i que encara no té un finançament just, malgrat les últimes millores, no renuncia a les seves responsabilitats i continua treballant, aquesta llei n´és un exemple, en els temes que són prioritaris i que la societat demana. El que haurem de fer els ajuntaments serà establir un ordre de prioritats i saber què interessa més els ciutadans per respondre d´una manera efectiva a les seves demandes. Els sorolls avui comencen a ser una prioritat per a molta gent. Només cal recordar que en una recent enquesta sobre turisme, molts dels nostres visitants justament es queixaven dels sorolls. No s´hi val que l´oposició sempre o quasi sempre critiqui el que fa el Govern, encara que el que faci sigui bo. En tot cas el que ha de fer una oposició amb aspiracions de governar és explicar quina és la seva proposta alternativa i en aquests cas, com en la majoria, no ha estat així. Aquesta és una llei bona i necessària, i als ajuntaments ens ajudarà molt. Diputat de CiU i alcalde de Bescanó
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias |