|
   
|
Santiago, 10/11/2001
AFIRMAN QUE LA SENTENCIA QUE CONDENA A UN AYUNTAMIENTO POR CONTAMINACIÓN ACÚSTICA ABRE UNA NUEVA VÍA PARA AFRONTAR EL PROBLEMA
Las 'víctimas' de la movida santiaguesa exigen un mayor consenso institucional en el control de ruidos
Ecotasas a los empresarios y bonificaciones en el IBI a los afectadosConsultando la opinión a los colectivos afectados o a los entendidos en la materia, la lectura más positiva que se extrae es que "algo ha cambiado'' con respecto a las posibles soluciones al problema de la movida. Nadie augura un aluvión de demandas a Raxoi, pero tampoco se atreven a descartar esa posibilidad. Sin embargo, los representantes de la sociedad compostelana consultados por este periódico creen que lo que sí promoverá la sentencia de Murcia es una mayor preocupación ahora que el Ayuntamiento sabe que no está libre de una sanción económica.Por su parte, Sánchez Brunete considera que lo más apropiado es que se establezca un gran pacto local contra la movida, olvidando "presiones, miedos y complejos''. A su juicio, no es necesario llegar a sentencias judiciales para establecer compensaciones a los afectados por la movida nocturna. Así, propone que la administración local plantee sus propuestas en instancias superiores y promuevan cambios legislativos. Otra de las iniciativas que plantea es "el establecimiento de una especie de ecotasas para actividades nocturnas''. Además, cree que se deberían aplicar bonificaciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles a los propietarios que residan en zonas seriamente afectadas por la movida''. Con respecto al cumplimiento de los horarios y la insonorización de locales todos los consultados están de acuerdo en que se pueden encontrar soluciones. Sin embargo, el gran escollo está en las calles, cuando se cruzan las libertades individuales con la paz social. En este sentido, tanto Suso Pais, de Hostelería Nocturna, como los dirigentes vecinales, afirman que es muy difícil evitar escándalos en la vía pública, y más que medidas coercitivas, haría falta una profunda campaña de educación y civismo no sólo para evitar actos vandálicos, sino para hacer comprender a los jóvenes que cantar a grito pelado a altas horas de la madrugada está provocando un grave perjuicio a los demás. |
El problema de la movida nocturna en Santiago está dividido en tres frentes que requieren soluciones distintas: el ruido procedente de los propios locales, el alboroto que produce la gente en la calle y las fiestas en los pisos. La responsabilidad a la hora de hacer cumplir la normativa sobre insonorización, cumplimientos de horarios y control de las molestias que causan particulares bien en la vía pública o en propiedades privadas no depende de la misma instancia. Las competencias en esta materia se las reparten el Ayuntamiento, la Delegación del Gobierno y la Xunta de Galicia.
Sin embargo, "a los vecinos no les importa quiénes tienen que hacer cumplir las normas y lo único que quieren es hacer una vida normal, piden algo tan simple como dormir por la noche''. Eso es lo que opina el presidente de la Asociación Compostela Vella, José Antonio López, que comprende los argumentos del gobierno local cuando dice que está atado de pies y manos para aplicar determinadas normas. Sin embargo, sostiene que una sentencia como la de Murcia puede servir para que el Ayuntamiento reclame competencias o incluso una modificación en la legislación.
En la misma línea va la opinión de Alejandro Sánchez Brunete, quien confiesa sentirse muy satisfecho por la sentencia, porque cuando él fue concejal popular en Raxoi, en la pasada legislatura, "ya estudié las posibles demandas que se podían presentar contra la administración pública por responsabilidad patrimonial''. En este sentido, afirma que "cuando hay daños a terceros derivados de una omisión en la actuacion administrativa, la instancia encargada de ejecutarla es responsable si los daños que se producen son previsibles y evitables''.
Para Sánchez Brunete, "las molestias por la movida son totalmente previsibles y, si no son evitables, sí se pueden aminorar con determinadas compensaciones''. Éste es su argumento a la hora de considerar la decisión del tribunal murciano absolutamente razonable, y añade que "a partir de ahora, los vecinos serán libres de exigir responsabilidades al Ayuntamiento''. Sánchez Brunete cree que "es triste decirlo'', pero está convencido de que "habrá que acudir al gobieno de los jueces para arreglar el desgobierno de los políticos''.
Sánchez Brunete: "Los políticos deben alcanzar un pacto que aporte soluciones''
Alejandro Sánchez Brunete fue concejal del PP en la anterior legislatura, e intentó abrir un debate en relación con la movida que no fructificó. "Sentí una gran soledad institucional y política pero con esta sentencia veo que el tiempo me ha dado la razón'', sostiene el ex edil, que considera que el precedente de Murcia "abre una ventana de oportunidad política para encarar el problema, ya que los tribunales, e incluso algunos hosteleros, están cada vez más sensibilizados''. A su juicio, "es el momento de que los tres grupos políticos en Raxoi lleguen a un gran pacto local y empiecen a tomar iniciativas''.Sánchez Bugallo: "Resulta difícil ejecutar la orden de cierre de los locales''
Para el alcalde compostelano, Xosé Sánchez Bugallo, "a quien se debería sancionar es a los que producen el ruido''. En este sentido, señaló que el Ayuntamiento tramita numerosas órdenes de cierre y precintado de locales, "pero los responsables de estos establecimientos denunciados recurren, y la orden se paraliza'', y señaló que no se debería caer en estos "hiperlegalismos'', porque lo único que buscaban los denunciados a través de estos recursos era dilatar la acción de la justicia, "ya que cuando por fin se resuelve el expediente, el dueño del establecimiento ya ha cambiado y la orden queda sin efecto''.José Antonio López: "Los vecinos del casco viejo no pueden seguir viviendo así''
El presidente de la Asociación Compostela Vella, José Antonio López, cree que es "muy positivo que la Justicia empiece a tomar medidas cuando se está atentando contra la salud'', ya que los residentes en el casco antiguo "no pueden seguir viviendo así''. En este sentido, considera que la sentencia va a servir como revulsivo a los ayuntamientos y afirma que si una sentencia va a ayudar a que los ayuntamientos intenten promover una reforma incluso de la legislación o abrir un debate con otras instancias competentes en materia de ruidos como la Delegación del Gobierno y la Xunta, "bienvenida sea''.Xaquín Mato: "Si empiezan a caer denuncias en Raxoi los podemos arruinar''
El presidente de la Asociación de Vecinos del Ensanche afirma que teniendo en cuenta la cantidad de calles afectadas por el ruido, "si al Ayuntamiento le empiezan a caer denuncias de vecinos va a quedar arruinado y lo empeñaremos para muchos años''. Xaquín Mato incluso asegura que "el censo está bajando en el Ensanche porque parece que prima la movida sobre el descanso de la gente''. Mato reconoce que "hay locales que gastaron mucho dinero para no molestar'', pero recuerda que "no se les pueden poner bozales a los desalmados a los que les da por gritar o tocar el tambor en los contenedores''.Suso Pais: "El problema de Santiago está en la calle y no en los bares''
El presidente de la Asociación de Hostelería Nocturna, Suso Pais, considera positivo que se depuren responsabilidades si el Ayuntamiento no hace cumplir la normativa en cuanto a insonorización de locales, tal y como ocurrió en Cartagena. Sin embargo, considera que la sentencia es poco aplicable a Santiago porque "hay muy pocos establecimientos que generen ruido''. En su opinión, "el problema de esta ciudad está en la gente que monta barullo en la calle''. Con respecto a los negocios que incumplen la normativa, Pais sostiene que "hay que hacerles mediciones con sonógrafos homologados''.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org