Teleférico

Portavoz de Prensa de ‘Ciudadanos por Granada’ (Remedios Roldán)

Ya que se continúa hablando de la posibilidad del teleférico como nuevo medio de transporte entre Granada y la Sierra, Ciudadanos por Granada desea dar a conocer su posición ante este tema por ser un colectivo preocupado con todo lo que acontece  en nuestra ciudad. Ciudadanos por Granada no se opone a nada que pueda significar un avance en el desarrollo sostenible de nuestro entorno,  tampoco se opone al teleférico en sentido abstracto. A lo que sí se opone, evidentemente, es a determinadas características que acompañan y definen el proyecto que ha sido presentado. Estima, también, que para no caer gratuitamente en sentimientos de victimismo y de agravios comparativos, es imprescindible conocer y valorar lo que ese medio de transporte nos aporta y lo que nos cuesta en términos no económicos, ya que de éstos se ocupan las empresas que están haciendo la propuesta de la infraestructura a implantar.

Después de tantas opiniones escuchadas y leídas en los medios de comunicación, creemos que a los ciudadanos de a pie lo que nos interesa  respecto a este tema es muy simple, sencillamente, que se cumplan una serie de condiciones que, a nuestro entender, serian las siguientes:

1º.- Que no se perturbe la flora y fauna protegidas por el parque natural y su entorno; por tanto, el trazado del teleférico debe ser consecuente con ello y evitar todas aquellas zonas que quedan afectadas por esas circunstancias, ya que la destrucción de ese medio natural, por pequeña que sea, seria irrecuperable y tiene que ser evitada a toda costa.

2º.- Que la infraestructura de transporte que se plantea tenga la capacidad, no solo física, de suprimir sustancialmente la contaminación y el impacto ambiental que estamos padeciendo y que son provocados por el tráfico de vehículos en la actual carretera de acceso a la estación de esquí. Si, como dice la Junta de Andalucía, todo lo que se puede eliminar con el teleférico es un 6% de los desplazamientos por dicha carretera, entendemos que el balance entre beneficios y perjuicios es claramente negativo y por tanto, la implantación de un medio, que sería adicional y no sustitutivo, carece de sentido ya que el aforo de la estación no puede ni debe aumentar.

3º.- Que el impacto paisajístico sea aceptable o al menos soportable, para lo cual se debe evitar a toda costa el paso por las zonas más sensibles como pueden ser los Cahorros, el Purche, etc. Ya que esas torres de gran altura –hasta 80m– y las construcciones de superficie anejas –de hasta 45.881m² en la estación de reenvío del Purche–  perturbarían gravemente la imagen que de ellos tenemos todos los granadinos y que forman parte de nuestras vivencias más profundas.

4. Que no se vea afectada negativamente la economía y la calidad de vida de los habitantes de los pueblos del entorno. El Teleférico no tiene paradas en los pueblos de la Zona de Influencia Socioeconómica del Parque Natural de Sierra Nevada, lo cual repercutirá incluso negativamente en ellos al verse reducido el número de visitantes y transeúntes. El impacto también será negativo en la calidad de vida de éstos habitantes, debido a la contaminación acústica, lumínica y paisajística.

5º.- Por último, que la instalación sea rentable por sí misma en unos plazos razonables, pues de no ser así podrían ocurrir dos cosas, que cuando sea insostenible económicamente se iría abandonando paulatinamente y se nos quedaría ‘el muerto’ implantado y, por otro lado, se buscaría una rentabilidad forzada por la existencia de dicha instalación que podría venir de la mano de la construcción de hoteles próximos a las estaciones del teleférico, o incluso, núcleos de urbanización que posteriormente exigirían la creación o mejora de las comunicaciones por otros medios, lo que agravaría un problema surgido simplemente de la implantación del nuevo transporte, dado que la creación de zonas residenciales tiene su proceso urbanístico que no tiene que ser forzado por la falta de rentabilidad de ninguna otra cosa.

Si el proyecto del teleférico (o de tranvía) que se presente cumple esas condiciones, Ciudadanos por Granada aplaudiría la iniciativa con entusiasmo.

El proyecto presentado actualmente, no cumple esas condiciones por lo que nos oponemos frontalmente al mismo y no entendemos como algún político ha declarado que si su partido gana las elecciones de Andalucía se construirá el teleférico. Ni tampoco entendemos que se hable de un trato discriminatorio hacia Granada. Simplemente se ha respetado la decisión del organismo técnico que decide sobre estos temas, la dirección de Parques Nacionales del Estado. Hay que tener en cuenta que previamente se han emitido informes negativos a proyectos que afectaban a lugares tan emblemáticos como el Parque Nacional de Doñana (urbanización en proximidad), Parque Nacional de Picos de europa (teleferico), Parque Nacional de Cabañeros (parques eólicos) y Parque Nacional de Ordesa (ampliación de camping). Sin más.